Проекты, в которых мы успешно применили

Кейсы

золотую середину

Заемные отношения в иностранной валюте со множественностью лиц на стороне заемщика.

Договорное право

Верховный Суд

Кейс рассмотрен Верховным Судом РФ и имел общесистемное правоприменительное значение — 5|RU17−138. Мы считаем это победой по двум основаниям:

(2)

(1)

Мы доказали, что кейс может быть рассмотрен судьями высшей инстанции, несмотря на то, что указанный суд рассматривает менее 1% поступивших к нему жалоб.

Верховный Суд РФ согласился с тем, что если в договоре займа с множественностью лиц на стороне заемщика не указано, что каждый из них несет полную солидарную ответственность за долг, то отвечать заёмщики будут по долевому принципу только в своей части.

Сумма неустойки или штрафных процентов в отношениях между состоятельными гражданами

Кейс, в котором мы доказали, что в договорных отношениях между состоятельными гражданами сумма неустойки или штрафных процентов могут быть внушительного размера и не подвергаться уменьшению | 33−10 918/2020. В пользу нашего клиента взысканы штрафные проценты в размере более 30 млн рублей, с чем согласилась кассационная инстанция.

30

млн

рублей — цена актива

Проект продажи земельного массива сельскохозяйственного назначения

Площадь участка свыше 40 гектаров

Наши юристы осуществили проект продажи земельного массива сельскохозяйственного назначения общей площадью свыше 40 гектаров в Волоколамском районе Московской области в процессе которого:

В ходе данного проекта

Что было сделано:

Проект покупки земельного участка в Истринском районе Московской области с целью возведения на нем фармацевтического производства

+

1

млрд

17

млн

стоимость актива.
Проект завершен положительно

рублей - стоимость актива.
Проект завершен положительно

осуществлены процедуры due diligence как самого объекта, так и участников сделки, были выявлены риски, которые были устранены и минимизированы в ходе реализации проекта;

сопровождены процедуры, связанные с уточнением границ земельного участка;

сопровождены все необходимые корпоративные мероприятия, связанные с совершением сделки;

выявлены и устранены налоговые риски;

разработан порядок расчетов, обеспечительных и страховых сделок, которые и были сопровождены.

сопроводили процедуры, направленные на изменение вида разрешенного использования земельных участков;

сопроводили необходимые мероприятия, связанные кадастровым уточнением координат земельных участков;

сопроводили все необходимые корпоративные процедуры, связанные с осуществлением сделок с земельными участками;

структурировали и сопроводили сделки купли-продажи земельных участков с соблюдением прав преимущественной покупки со стороны государства;

провели due diligence как самого объекта недвижимости, состоящего из отдельных земельных участков, так и проверили участников сделок;

разработали порядок и осуществили сопровождение расчетов и оформление обеспечительных и страховых сделок;

сопроводили регистрацию перехода прав на земельные участки;

проанализировали и сопроводили налоговые процедуры, связанные со сделками, входящими в периметр проекта.

Due diligence имущественного комплекса с целью коммерческой рекреации и туризма

Процесс и наши действия

Суть дела

Клиент избежал убытков и в случае неустранения рисков со стороны текущего собственника актива, получит установленную обеспечительной сделкой компенсацию.

Проект закрыт.

Клиент избежал убытков на сумму свыше

Наши юристы осуществили due diligence имущественного комплекса, состоящего из земельных участков и строений в Карелии в предместье Петрозаводска. Актив интересовал клиента с целью коммерческой рекреации и туризма. В процессе анализа и переговоров со сторонами планируемой сделки были выявлены риски, которые невозможно было устранить или минимизировать в запланированном клиентом коммерческом цикле. Наша рекомендация клиенту — не входить в сделку.

Проект закрыт на этапе завершения due diligence

Оспорили для клиента в судебном порядке повышение арендной платы за пользование земельным участком

Объем материальных благ, сохраненных клиентами, благодаря неоднократно выигранным судам по негаторным искам, связанным с соседскими спорами о границах земельных участков, а также связанным с устранением реестровых ошибок в учете объектов недвижимости

Общий объем блага, принесенного клиентам в ходе оспаривания нашими юристами административных актов Государственной инспекции по недвижимости

Не согласившись с выводами Государственной инспекции по недвижимости, мы потребовали взыскать в пользу клиента с Департамента горимущества излишне взысканную арендную плату в сумме 19 млн рублей. Департамент горимущества заявил встречный иск о взыскании арендной платы в размере 33 млн рублей. Все три судебные инстанции встали на сторону нашего клиента, не согласившись с доводами Департамента горимущества и Государственной инспекции по недвижимости | А 40 – 132741 /21

Наши юристы оспорили для клиента в судебном порядке повышение арендной платы за пользование земельным участком на улице Сельскохозяйственной в городе Москве. Арендная плата повышена на основании обследования, проведенного Государственной инспекцией по недвижимости, пришедшей к выводу о том, что наш клиент нарушает вид целевого использования земельного участка.

Наши юристы осуществили due diligence земельного участка в районе новой Москвы с целью строительства клиентом торгового объекта. В процессе анализа и переговоров со сторонами планируемой сделки были выявлены риски, которые возможно устранить или минимизировать в запланированном клиентами коммерческом цикле. Наша рекомендация клиенту — устранить риски, после чего войти в сделку. С целью исключения факта реализации объекта в период устранения его собственником рисков, разработаны и совершены обеспечительные сделки.

Проект приостановлен до стадии устранения рисков.

Клиент осуществляет строительство.

100

млн

+

млн

500

рублей

рублей

рублей

50

млн

+

рублей составила цена проекта, которые клиент с нашей помощью вернул в свой хозяйственный оборот.

19

млн

Due diligence земельного участка в районе новой Москвы с целью строительства клиентом торгового объекта.

Оформление прав на земельный участок на улице Верейской г. Москвы и получение разрешительной и градостроительной документации с целью возведения жилого комплекса.

Защитили Банк в банкротстве ГУПа от оспаривания сделки по погашению кредита с преимуществом. Кейс дошел до надзорной судебной инстанции (Высший арбитражный суд России), где дело было рассмотрено в пользу Банка.

Защитили от субсидиарной ответственности членов Наблюдательного совета Банка Кредит-Москва

Защитили от субсидиарной ответственности заместителя председателя правления Темпбанка

Защитили от субсидиарной ответственности финансового директора Банка

2

млрд

млрд

15

рублей
- сумма кредита

6

млрд

млрд

15

Защитили от субсидиарной ответственности члена правления РМБ банка

Защитили участника ресторанного бизнеса от субсидиарной ответственности и убытков, вызванных пожаром

Защитили более 30 менеджеров разных юридических лиц от субсидиарной ответственности, взыскания убытков и оспаривания сделок в процедурах банкротства, включая:

убытков от выплаченных зарплат, премий и бонусов, от совершенных в предбанкротный период директорами и менеджерами сделок с имуществом предприятий, занимающихся строительством коммерческой и жилой недвижимости, проектированием объектов энергетики, фармацевтическим и мебельным производством, переработкой зерна и производством хлебобулочной продукции, станкостроительным производством, животноводством.

Защитили директора коммерческого предприятия от субсидиарной ответственности по требованию Совкомбанка

12

млрд

млрд

50

рублей

500

млн

млрд

1

рублей — совокупный размер взыскания убытков и оспаривания сделок

рублей

рублей

Участие в сделке слияния банков

(13)

(12)

(11)

(10)

(9)

(8)

(7)

(6)

(5)

(4)

(3)

(2)

(1)

Опыт сопровождения эмиссии акций с целью увеличения уставного капитала Банка

Составление корпоративных договоров

Сопровождение продажи доли в бизнесе нерезидента в санкционный период

Разрешение корпоративных конфликтов

Разработка корпоративной структуры IT компании

Сопровождение назначения доверительного управляющего на фоне корпоративного конфликта после смерти мажоритарного участника юридического лица

Оспаривание сделок с заинтересованностью и крупных сделок

Оспаривание решений налоговых органов об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ

Оспаривание решений налоговых органов о внесении записей о несоответствии информации

Залог акций и долей в бизнесе

Ликвидация юридических лиц, в том числе некоммерческих общественных фондов

Составление опционных договоров

Сопровождаем наследников наших клиентов, если они обращаются за помощью в неординарных ситуациях, возникших в период принятия ими наследства

Решение суда

Корпоративные конфликты и конфликты между наследниками

В качестве примера можно привести судебный кейс в отношении актива, по поводу которого в период принятия наследства возникли корпоративные конфликты и конфликты между наследниками, сопряжённые с выводом имущества из общества, доли в котором наследовались, а также остановкой коммерческой деятельности.

Сбор доказательств

Наша рекомендация

Наша рекомендация

Наши юристы изучили ситуацию и порекомендовали назначить в общество доверительного управляющего, кандидатура которого должна была быть согласована наследниками и назначена нотариусом. В данном случае нам пришлось преодолевать сопротивление со стороны нотариуса в судебном порядке. Дело рассмотрено Бутырским районным судом города Москвы.

Мы помогли клиенту сохранить актив и его коммерческое функционирование, своевременно приняв меры по назначению доверительного управляющего.

Доказали, что совместная собственность является единоличной собственностью нашего клиента

Отстояли в полном объёме объекты домовладения и автомобиль для нашего клиента

По истечении двух лет с момента раздела имущества цена актива выросла на 70%. В результате клиент получила добавочный капитал на инвестированные денежные средства более 7 млн рублей.

Наша рекомендация клиенту заключалась в требовании от суда именно указанного варианта раздела, несмотря на то, что для его реализации клиенту надо было получить кредит в банке. Мы доказали суду то, что объекты должны остаться в собственности клиента и выплата компенсации представляется реальной.

Наши юристы принесли благо клиенту, не позволив бывшему супругу недобросовестно завладеть половиной объекта, что могло  бы причинить  нашему клиенту материальный ущерб на сумму не менее 15 млн рублей и неизгладимый моральный вред.

Наши юристы защитили клиента в судебном процессе о разделе имущества в Чертановском районном суде города Москвы, прошедшего все судебные инстанции, где доказали, что имущество, заявленное бывшим супругом к разделу как совместная собственность, является единоличной собственностью нашего клиента. Особую трудность составил процесс сбора доказательств, свидетельствующих о режиме единоличной собственности.

Наши юристы смогли защитить клиента в судебном процессе о разделе имущества в Перовском районном суде г. Москвы, в процессе которого суд отступил от принципа раздела имущества в долях, оставив в полном объёме объекты домовладения и автомобиль в собственности нашего клиента. Суд решил, что наш клиент должна выплатить бывшему супругу компенсацию в размере 50% от стоимости оставленных в её собственности объектов.

30

+

+

млн

рублей — цена актива

рублей — цена актива

млн

30

рублей — цена вопроса

млрд

1

Опыт в составлении соглашений о порядке воспитания детей и об уплате алиментов и защита в суде

судебных акта

внесудебных соглашений

Наши юристы имеют стабильный положительный опыт в составлении соглашений о порядке воспитания детей и об уплате алиментов, равно как и опыт защиты клиентов и их детей по указанным вопросам в суде. Мы сотрудничаем с опытными психологами и органами опеки и попечительства, в первую очередь, учитывая интересы и права детей.

Сопровождение наследственного планирования

Наши юристы сопровождают клиентов в вопросах наследственного планирования от составления проектов завещаний и сопровождения у нотариуса, не вторгаясь и не нарушая вопросы нотариальной тайны, до сложноструктурированных кейсов, определяющих судьбы активов клиентов до момента смерти и после него.

В качестве примера можно привести судебный кейс, рассмотренный Московским городским судом, о взыскании неосновательного обогащения с родителя, присвоившего денежные средства, предназначенные для оплаты частной школы, которую перестал посещать ребенок в связи с переездом в другой город.

Мы эффективно защищаем клиентов от агрессивного недобросовестного поведения бывших супругов, которые имеют цель личного обогащения за счет выплат, которые наши клиенты осуществляют в пользу несовершеннолетних детей, проживающих с родителем, имеющим такую цель.

Наши юристы эффективно структурируют и сопровождают заключение брачных договоров и соглашений о разделе имущества. К нашим услугам обратились более 10 супружеских пар, которые своевременно приняли с нашей помощью решения об определении судьбы имущественных прав.

В том числе мы структурируем и сопровождаем сделки в отношении имущества супругов, являющихся гражданами разных государств в отношении имущества, находящегося на территории нескольких государств. Время показало, что договоры, грамотно структурированные нашими юристами, не смогли оспорить в суде ни супруги, ни третьи лица.

4

15

+

400

тыс

рублей — цена иска

рублей — примерная цена активов, судьба которых запланирована с нашей помощью

млрд

3

900

млн

цена структурированных активов

+

Защита клиентов от неосновательного обогащения бывших супругов

Эффективное структурирование и сопровождение заключения брачных договоров и соглашений о разделе имущества

Сопровождаем наследников наших клиентов, если они обращаются за помощью в неординарных ситуациях, возникших в период принятия ими наследства

Решение суда

Корпоративные конфликты и конфликты между наследниками

В качестве примера можно привести судебный кейс в отношении актива, по поводу которого в период принятия наследства возникли корпоративные конфликты и конфликты между наследниками, сопряжённые с выводом имущества из общества, доли в котором наследовались, а также остановкой коммерческой деятельности.

Сбор доказательств

Наша рекомендация

Наша рекомендация

Наши юристы изучили ситуацию и порекомендовали назначить в общество доверительного управляющего, кандидатура которого должна была быть согласована наследниками и назначена нотариусом. В данном случае нам пришлось преодолевать сопротивление со стороны нотариуса в судебном порядке. Дело рассмотрено Бутырским районным судом города Москвы.

Мы помогли клиенту сохранить актив и его коммерческое функционирование, своевременно приняв меры по назначению доверительного управляющего.

Доказали, что совместная собственность является единоличной собственностью нашего клиента

Отстояли в полном объёме объекты домовладения и автомобиль для нашего клиента

По истечении двух лет с момента раздела имущества цена актива выросла на 70%. В результате клиент получила добавочный капитал на инвестированные денежные средства более 7 млн рублей.

Наша рекомендация клиенту заключалась в требовании от суда именно указанного варианта раздела, несмотря на то, что для его реализации клиенту надо было получить кредит в банке. Мы доказали суду то, что объекты должны остаться в собственности клиента и выплата компенсации представляется реальной.

Наши юристы принесли благо клиенту, не позволив бывшему супругу недобросовестно завладеть половиной объекта, что могло бы причинить нашему клиенту материальный ущерб на сумму не менее 15 млн рублей и неизгладимый моральный вред.

Наши юристы защитили клиента в судебном процессе о разделе имущества в Чертановском районном суде города Москвы 77RS0033−02−2022−18 974−77, прошедшего все судебные инстанции, где доказали, что имущество, заявленное бывшим супругом к разделу как совместная собственность, является единоличной собственностью нашего клиента. Особую трудность составил процесс сбора доказательств, свидетельствующих о режиме единоличной собственности.

Наши юристы смогли защитить клиента в судебном процессе о разделе имущества в Перовском районном суде г. Москвы, в процессе которого суд отступил от принципа раздела имущества в долях, оставив в полном объёме объекты домовладения и автомобиль в собственности нашего клиента. Суд решил, что наш клиент должна выплатить бывшему супругу компенсацию в размере 50% от стоимости оставленных в её собственности объектов.

30

+

+

млн

рублей — цена актива

рублей — цена актива

млн

30

рублей — цена вопроса

млрд

1

Опыт в составлении соглашений о порядке воспитания детей и об уплате алиментов и защита в суде

судебных акта

внесудебных соглашений

Наши юристы имеют стабильный положительный опыт в составлении соглашений о порядке воспитания детей и об уплате алиментов, равно как и опыт защиты клиентов и их детей по указанным вопросам в суде. Мы сотрудничаем с опытными психологами и органами опеки и попечительства, в первую очередь, учитывая интересы и права детей.

Сопровождение наследственного планирования

Наши юристы сопровождают клиентов в вопросах наследственного планирования от составления проектов завещаний и сопровождения у нотариуса, не вторгаясь и не нарушая вопросы нотариальной тайны, до сложноструктурированных кейсов, определяющих судьбы активов клиентов до момента смерти и после него.

В качестве примера можно привести судебный кейс, рассмотренный Московским городским судом, о взыскании неосновательного обогащения с родителя, присвоившего денежные средства, предназначенные для оплаты частной школы, которую перестал посещать ребенок в связи с переездом в другой город.

Мы эффективно защищаем клиентов от агрессивного недобросовестного поведения бывших супругов, которые имеют цель личного обогащения за счет выплат, которые наши клиенты осуществляют в пользу несовершеннолетних детей, проживающих с родителем, имеющим такую цель.

Наши юристы эффективно структурируют и сопровождают заключение брачных контрактов и соглашений о разделе имущества. К нашим услугам обратились более 10 супружеских пар, которые своевременно приняли с нашей помощью решения об определении судьбы имущественных прав.

В том числе мы структурируем и сопровождаем сделки в отношении имущества супругов, являющихся гражданами разных государств в отношении имущества, находящегося на территории нескольких государств. Время показало, что договоры, грамотно структурированные нашими юристами, не смогли оспорить в суде ни супруги, ни третьи лица.

4

15

+

400

тыс

рублей — цена иска

рублей — примерная цена активов, судьба которых запланирована с нашей помощью

млрд

3

900

млн

цена структурированных активов

+

Защита клиентов от неосновательного обогащения бывших супругов

Эффективное структурирование и сопровождение заключения брачных контрактов и соглашений о разделе имущества